SellsLetter

FBA vs. FBM: Welche Versandmethode spart Amazon-Verkäufern mehr Geld?

· 4 Min. Lesezeit

Die anhaltende Debatte unter Amazon-Verkäufern über die kostengünstigste Versandmethode, Fulfillment by Amazon (FBA) im Vergleich zu Fulfillment by Merchant (FBM), kann die Rentabilität erheblich beeinflussen, insbesondere für diejenigen, die mit schwankenden Verkaufszahlen umgehen. Eine aktuelle Diskussion auf Reddit beleuchtet einen häufigen Punkt der Verwirrung: das Verständnis der tatsächlichen Versandkosten, die mit jedem Modell verbunden sind, und wie sie für verschiedene Bestellarten gelten. Verkäufer suchen Klarheit darüber, ob der Versand mehrerer Artikel in einer einzigen Sendung bei FBA im Vergleich zu den pro Artikel anfallenden Versandgebühren, die bei FBM oft entstehen, erhebliche Einsparungen bietet.

FBA- und FBM-Versandkosten entschlüsseln

Der Kern der Kostenfrage FBA vs. FBM liegt darin, wie die Versandgebühren strukturiert sind. Bei FBM ist der Verkäufer direkt für den Versand verantwortlich und zahlt in der Regel pro Paket oder pro Artikel, je nach gewählter Versandstrategie. Das bedeutet, dass sich die Kosten schnell summieren können, wenn ein Kunde mehrere verschiedene Artikel bestellt, die separate Verpackungen und Versandetiketten erfordern. Der Reddit-Nutzer, der mit Kosten von 5 US-Dollar pro Etikett für FBM-Bestellungen kämpft, fragt sich, ob FBA eine wirtschaftlichere Alternative sein könnte, insbesondere angesichts der Prime-Berechtigung.

FBA hingegen verlagert die Versandkomplexität auf Amazon. Während Verkäufern Gebühren für den Versand ihrer Produkte an Amazon-Versandzentren entstehen, ist die Kostenstruktur für Kundenbestellungen anders. Wenn ein Kunde mehrere Einheiten desselben Produkts oder sogar verschiedene Produkte bestellt, die alle von FBA verwaltet werden, übernimmt Amazon das Kommissionieren, Verpacken und Versenden. Die gestellte Frage ist, ob dieser konsolidierte Versand für Multi-Artikel-Bestellungen innerhalb von FBA zu niedrigeren Gesamtkosten führt im Vergleich zu den Gebühren pro Artikel, die ein Verkäufer bei FBM möglicherweise zahlen muss. Die Schlussfolgerung ist, dass FBA, wenn es Sendungen effizient konsolidiert, tatsächlich günstiger sein könnte, insbesondere für Verkäufer, die häufig mehrere Artikel an einen einzigen Kunden versenden.

Auswirkungen von Volumen und Produkttyp

Die Kosteneffizienz von FBA im Vergleich zu FBM ist keine Einheitslösung und hängt stark von den spezifischen Umständen des Verkäufers ab. Faktoren wie Größe und Gewicht der Produkte, Verkaufshäufigkeit, typische Bestellgröße (Einzelartikel vs. Mehrfachartikel) und die Fähigkeit des Verkäufers, günstige Versandtarife für FBM auszuhandeln, spielen eine entscheidende Rolle. Für Verkäufer mit hohem Verkaufsvolumen und einem konstanten Bestellfluss können die Fixkosten für FBA-Lagerung und -Versand leichter absorbiert werden. Umgekehrt stellen Verkäufer mit geringeren, unvorhersehbareren Verkaufszahlen oder solche, die große, schwere oder margenschwache Artikel verkaufen, möglicherweise fest, dass FBM besser zu handhaben ist, vorausgesetzt, sie können die Versandkosten effektiv kontrollieren.

Die Reddit-Diskussion berührt dies, indem der Nutzer nach dem Versand von 10 Schokoriegeln in einer Kiste fragt. Die Kernfrage ist, ob Amazon pro SKU (was pro Einzelartikel bedeutet) oder pro Kiste berechnet. Dies unterstreicht die Notwendigkeit, die Gebührenstruktur von Amazon für FBA-Sendungen zu verstehen, die typischerweise Gebühren für die Abwicklung basierend auf Produktgröße und -gewicht sowie Lagergebühren umfasst. Während FBA die direkte Belastung der Versandkosten pro Etikett aus der unmittelbaren Sicht des Verkäufers entfernt, sind diese Kosten in den Gesamtgebühren von FBA gebündelt.

Community-Reaktionen und wichtigste Erkenntnisse

Die Community-Diskussion auf Reddit dient oft als wertvoller Barometer für die Stimmung der Verkäufer und praktische Ratschläge. Während der ursprüngliche Beitrag eine direkte Frage zu den Kosten war, sind die impliziten Bedenken bei neuen und etablierten Amazon-Verkäufern verbreitet. Die Kernstimmung dreht sich darum, den Weg des geringsten Widerstands und der größten finanziellen Effizienz zu suchen. Viele Verkäufer wechseln zu FBA wegen des Komforts, der Prime-Berechtigung und des Potenzials für höhere Verkäufe und akzeptieren die damit verbundenen Gebühren als Kosten für die Geschäftstätigkeit in größerem Maßstab. Die Frage, ob FBA günstiger als FBM ist, insbesondere pro Einheit für den Versand, bleibt jedoch ein Diskussionspunkt und hängt von einem gründlichen Verständnis der Gebührenstrukturen beider Modelle ab.

Umsetzbare Erkenntnisse:

  • Analysieren Sie Ihre Versandkosten: Berechnen Sie vor der Entscheidung sorgfältig Ihre aktuellen FBM-Versandkosten pro Bestellung, einschließlich Verpackung, Etiketten und Speditionsgebühren. Vergleichen Sie dies mit den FBA-Abwicklungsgebühren (die den Versand beinhalten), Lagergebühren und allen anderen damit verbundenen Kosten.
  • Berücksichtigen Sie Bestellvolumen und -größe: Wenn Sie hauptsächlich kleine, leichte Artikel in Mehrfachbestellungen verkaufen, bietet FBA möglicherweise Konsolidierungsvorteile. Wenn Sie große, schwere Artikel verkaufen oder seltene Verkäufe haben, ist FBM möglicherweise kostengünstiger, wenn Sie wettbewerbsfähige Versandtarife sichern können.
  • Berücksichtigen Sie Komfort und Verkaufspotenzial: FBA bietet den erheblichen Vorteil der Prime-Berechtigung, die den Umsatz steigern kann. Wägen Sie diese potenzielle Umsatzsteigerung gegen die FBA-Gebühren ab.
  • Lagern Sie nicht vergessen: FBA beinhaltet Lagergebühren. Wenn Ihre Produkte eine langsame Umschlagshäufigkeit aufweisen, können sich diese Kosten erheblich summieren.

Letztendlich hängt die Wahl zwischen FBA und FBM von einer detaillierten Kosten-Nutzen-Analyse ab, die auf Ihren spezifischen Produktkatalog und Ihre Geschäftsabläufe zugeschnitten ist. Für einen tieferen Einblick in die Erfahrungen von Verkäufern können Sie die ursprüngliche Diskussion unter Was ist günstiger FBA ODER FBM? erkunden.